Wereldbeschouwers
De Groep Wereldbeschouwers is opgericht in het voorjaar van 2022.
De bedoeling is dat de leden elkaar informeren en van gedachten wisselen; dat laatste zou tot onverwachte inzichten kunnen leiden. Per zitting - er wordt niet via internet vergaderd - wordt een onderwerp gekozen waarover (bij voorkeur) door Amnesty International is gepubliceerd. Eén of meer dan één bewering over het onderwerp zal op deze site geplaatst worden en zal vervolgens bij de gedachtewisseling worden betrokken.
De bijeenkomsten worden ongeveer eens per twee maanden bij iemand van de groep (bij toerbeurt) thuis gehouden van 20:00 tot 22:30 uur; er wordt niets genotuleerd. Van de deelnemers wordt verwacht dat zij van te voren informatie vergaren over het onderwerp.
Mocht de groep te groot worden, dan zal worden uitgeweken naar De Bakkerij (Oude Rijn 44 te Leiden).
Aan deelname aan de groep zijn geen kosten verbonden. Van deelnemers wordt verondersteld dat men lid is van de vereniging Amnesty International.
De voertaal is Nederlands.
Om een indruk te geven van de besproken onderwerpen vindt u hier een lijstje van de onderwerpen vanaf april 2022.
| Datum | onderwerp | te gast bij |
| 21 april 2022 | Oorlogsrecht | Albert |
| 22 juni 2022 | NAVO | Kamal |
| 29 september 2022 | Democratie | Ron |
| 19 december 2022 | Democratie Lage Drempels Hoge Dijken | Amy |
| 19 april 2023 | Iran | Liesbeth |
| 27 juni 2023 | Doodstraf | Albert |
| 21 september 2023 | Migratie | Kamal |
| 12 december 2023 | Migratie in verkiezingsprogramma's | Ron |
| 7 maart 2024 | Klimaatverandering. Iets voor Amnesty? | Andreas |
| 2 mei 2024 | De verkiezing van het Europees parlement | Albert |
| 3 juli 2024 | Het Midden Oosten | Kamal |
| 22 oktober 2024 | Het Midden Oosten (2) | Liesbeth |
U bent van harte uitgenodigd om deel te nemen; geef u op via
Op de eerstvolgende bijeenkomst, op 20 januari 2025, zal het onderwerp met de titel 'De Rechtsstaat' het gesprek bepalen.
Daarbij zullen o.a. onderstaande stelling(en) — een stelling kan geponeerd worden met de bedoeling die te bestrijden — in het gesprek betrokken worden.
STELLING 1:
Het is hoog tijd dat de definitie van het begrip rechtsstaat meer aandacht krijgt omdat de samenleving, beschouwd als een bouwwerk, gevaarlijk aangetast wordt als de ideeën van de bouwers (burgers en in het bijzonder politici) ter zake te zeer uit een lopen.
STELLING 2 (weliswaar niet het onderwerp van gesprek):
In stelling 1 is het woord rechtsstaat te vervangen door het woord democratie; daarvoor geldt net zo goed een gevaarlijke kakafonie aan definities te beluisteren.
STELLING 3:
Zonder rechtsstaat geen democratie.
STELLING 4:
Wat als de rechter-in-hoogste-instantie een besluit tot het verbieden van een demonstratie niet vernietigt met als motivering het demonstratiedoel?
STELLING 5:
Wat is democratie? Wat als een democratische regering demonstreren verbiedt?
OVERWEGING 6:
De rechtsstaat is het kader waarbinnen (democratische) rechten van burgers worden gedefinieerd, beschermd en geborgd.
STELLING 6:
De overheid is er voor de burger, niet andersom.
